立法會議員尚海龍被揭發自前年7月，以金鐘中信大廈的議員辦公室，註冊其創立的「高才通人才服務協會」公司地址，為期達一年半，他昨承認管理上有疏忽並致歉。多名議員皆認為事件「離譜」，有損議會形象，適逢議會近日正制訂全新的《立法會議員守則》，又能否防止類似事件再發生？
據尚海龍解釋，中信議辦只用作協會籌備初期的「收信」用途，自前年11月中旬起，協會實際運作地點已遷到秘書公司地址，只是因助理交接上疏漏而未有更新，強調協會工作不涉個人利益。不過有議員對此解釋不以為然，批評用公家地址註冊私人公司本身已有問題，即使沒牽涉個人利益，亦容易惹人懷疑。對於尚海龍稱協會註冊非牟利，有議員指根據《稅務條例》第88條成立非牟利機構以獲得免稅地位，有明確法定程序，網上可公開查閱名單，既然現時協會仍未註冊，性質仍是私人公司。
相關新聞：
尚海龍用議員辦公室註冊公司一年半 承認「越界」就管理疏忽致歉：從中無個人利益
議員：分清公職與公司業務或團體工作是基本常識
議員辦事處須用作與立法會相關事務，但議員通常「頭戴幾頂帽」，如何區分不同公務？有議員坦言界線有時難劃，「議員叫你（助理）去買杯咖啡，唔通都禁止？」有議助亦透露，「老闆」身兼港區人大政協，有時需協助準備北上開會資料，「好難分得咁清」，惟用議辦地址註冊公司明顯不恰當。
立法會議員、聖公會法政牧師管浩鳴表示，不論是私人公司或非牟利團體，註冊時要有地址「掛牌」，倘沒有長期辦公地點，一般而言會選擇律師樓或秘書台；若轄下業務涉及營收，更應與非牟利部分分開註冊，例如聖公會旗下團體開設書店，但由於書店並非88條下免稅的慈善團體，須分開註冊，但亦不會在聖公會地址「掛牌」，免招嫌疑。
無獨有偶，立法會正制訂新議員守則，包括強化利益申報、擴大個人利益監察委員會職能等。對於類似事件，新守則又能否派上用場？有資深議員認為，新守則未必會管得太細，指明議員不准用議辦註冊公司，有一定灰色地帶，但由於守則大方向是嚴管議員行為，尤其涉及潛在利益衝突事宜，需視乎日後的監察委員會如何判斷。
亦有議員認為，分清公職與公司業務或團體工作只是常識，無人料到堂堂議員會犯下此等錯誤，「直情匪夷所思」，擔心事件損害議會形象。有熟悉公司註冊程序的議員則指，公司註冊處在處理申請時，會審視註冊地址是否政府場所，「政總、立法會大樓梗係唔得」，在註冊階段已卡關，但由於立法會過去3年租用中信大廈，公司註冊處未必會看得太仔細，形容事件是「特殊歷史時空」下出現，相信重犯機會極微。
尚海龍2022年年底循補選躋身立法會，主力跟進高才通議題，惟行事作風惹議會同僚側目，包括在會議廳敲鑼、亂提急切質詢，遭批評「搶眼球」花招太多。有資深議員苦笑道，今屆議會任期只剩半年，個別「新丁」行為仍是頭痛問題，隨着年底換屆，屆時又要開幾多堂「雞精班」？
聶風
