港漂留港意欲低 嘆孤單又捱貴租 博士生花200萬讀書 起薪僅2萬 「月入5萬才敢紮根」|2025年回顧

政府近年積極推行各類「搶人才」政策,對比其他移民政策,要在香港永居不算艱難,只要合法在港居留滿7年,即可順利成為「新香港人」,但這張身份證的價值在部份港漂眼中,似乎沒有以前那麼矜貴,從以往抱著期盼而來港發展,變成正在掙扎是否繼續留下,當中涉及住屋需求及薪金落差等現實問題。

「留港同學一隻手數完」

政府今年8月首次公布作為港漂主力軍之一的「高才通計劃」續簽數據,顯示首批簽證到期者的續簽比例僅為54%,意味近半持有該類簽證的港漂選擇離開香港,連永居身份都不打算換取。當中不少人認為,永居身份除在旅遊或教育方面相較便利,並無其他優勢,不值得將7年時間及金錢用於換取一張「旅遊免簽卡」上。

至於另一批港漂主力軍,即透過留學而留下就業的內地人士,根據入境處數據顯示,2023年有逾26萬人通過非本地畢業生留港/回港就業安排(IANG)獲批留港,其中24萬人來自中國內地,2024全年非本地畢業生留港人數僅約2.5萬人,每年通過IANG簽證成為香港永久居民的港漂僅逾一成。有來港攻讀碩士的港漂表示,班內絕大多數同學來自內地,但畢業後選擇留港就業的「一隻手都數得完,寥寥無幾」,絕大多數都回到家鄉求職、考公務員,又或者繼承父業。

根據8月首次公布的「高才通計劃」續簽數據,首批簽證到期者的續簽比例僅為54%。
根據8月首次公布的「高才通計劃」續簽數據,首批簽證到期者的續簽比例僅為54%。

 

香港競爭更有效健康

選擇留港就業的港漂,他們認為,同一行業對比,香港薪資水平比內地高,也指雖然香港各行各業競爭激烈程度不亞於內地,「但香港是有效率的捲,而內地是無效率的捲」,例如在香港職場更多比較的是誰更有才能,而在內地比較的是誰下班更晚,他們指出香港的職場文化更健康有效,因此願意留港發展。

不過,他們無一例外都表示感到孤單,「同學們畢業後都回內地了,在香港也沒甚麼知心朋友」,甚至萌生放棄換取永居,直接回家鄉「躺平」的念頭,更有不少港漂一拿到永久身份後,就辭職及退租回內地了。

畢業後選擇留港就業的「一隻手都數得完,寥寥無幾」。
畢業後選擇留港就業的「一隻手都數得完,寥寥無幾」。

 

絕大多數的內地生都回到家鄉求職、考公務員,又或者繼承父業。
絕大多數的內地生都回到家鄉求職、考公務員,又或者繼承父業。

 

「同學們畢業後都回內地了,在香港也沒甚麼知心朋友。」
「同學們畢業後都回內地了,在香港也沒甚麼知心朋友。」

 

對港漂而言,當租金佔收入過大比例時,確實需要重新評估在港就業的性價比。
對港漂而言,當租金佔收入過大比例時,確實需要重新評估在港就業的性價比。

 

許多港漂為求在香港立足,投入巨額留學成本取得高學歷,卻發現回報率遠低於預期。
許多港漂為求在香港立足,投入巨額留學成本取得高學歷,卻發現回報率遠低於預期。

 

租金旺季淡季同樣高企

究竟為甚麼這批人才最終選擇離開?首先,最大是住房成本問題。儘管近年香港樓價回調,較高位下跌近3成,但仍然連續15年位居全球樓價最難負擔城市榜首,即使對於香港本地人來說,買樓亦不容易。

租樓成本亦同樣困擾港漂,無論是傳統旺季還是淡季,租金都持續高企。根據28Hse研究部數據顯示,踏入11月後,租金指數仍報116.58點,與8月暑假旺季的117點僅相差0.35%。差估署數據更顯示,2025年9月租金指數達200點,創下自2019年8月以來的次高紀錄,今年首九個月累計上升3.9%,反映租金水平並未如預期般回落,市場保持強勁支撐。

更令人卻步的是,香港的住房不僅昂貴,而且面積極小,與內地形成鮮明對比。香港人均住房面積僅為172方呎,基本上相當於內地單位中一間睡房的大小。很多港漂在社交平台展示自己居住的「鴿子籠」,時常引起廣泛關注,譬如市區一間200方呎的舊樓單位月租可達萬元,令人震驚。

這種高價低質的居住條件促使越來越多港漂,甚至香港本地人,寧願增加通勤時間,亦要轉向深圳租樓。深圳一個600方呎以上的兩房單位,租金通常只需每月4,000至6,000元人民幣,「性價比」明顯較高。對港漂而言,當租金佔收入過大比例時,確實需要重新評估在港就業的性價比。

租樓成本亦同樣困擾港漂,無論是傳統旺季還是淡季,租金都持續高企。
租樓成本亦同樣困擾港漂,無論是傳統旺季還是淡季,租金都持續高企。

 

產業較單一 薪金落差大

除住房成本外,港漂更需面對職場收入與期望之間的落差。香港產業結構單一,就業機會主要集中於金融業及商貿服務業,但新興產業如內地繁榮的電商、自媒體及科技AI等發展相對有限。這種結構性問題導致許多擁有科技、創意或其他專業背景的內地人才,難以找到與自身專長相匹配的職位,被迫轉行或妥協。

薪資方面的落差尤為明顯,不少港漂初來港時懷抱高薪期待,但很快便面臨現實衝擊。他們普遍認為「要在香港紮根,月薪5萬是必須的」,但實際情況是大多數職位只能提供2至3萬元月薪,遠不足以應對香港高昂的生活成本。這種薪資與預期差距在高學歷人才中體現得尤為突出,許多港漂為求在香港立足,投入巨額留學成本取得高學歷,卻發現回報率遠低於預期。

其中有港漂前後多年投入約200萬元取得法律博士學位後,畢業後持續一年都找不到合適工作,最終找到的職位起薪點也僅2萬左右。她透露,目前已在港居留夠7年,但仍不打算換取永居身份,認為內地在法律業務上擁有的機會更多,未來更有回內地發展的意向。

除薪資與現實相距甚遠外,更為棘手的是職業發展中的晉升瓶頸。許多港漂反映,儘管在專業能力上不遜色,但在晉升機會上卻常面臨「本地人優先」的壁壘,難以進入企業的核心管理階層。從在內地「有頭有臉」到香港「無人問津」,社會地位斷崖式下跌,備受打擊。這種職涯發展受限的感受,加上文化融入的挑戰,讓不少港漂在幾年打拼後選擇重返內地,尋求更廣闊的發展空間與更平衡的生活品質。

有港漂前後多年投入約200萬元取得法律博士學位後,畢業後持續一年都找不到合適工作,最終找到的職位起薪點也僅2萬左右。
有港漂前後多年投入約200萬元取得法律博士學位後,畢業後持續一年都找不到合適工作,最終找到的職位起薪點也僅2萬左右。

 

政府宜推補助增歸屬感

儘管港漂留港困難重重,真正成為永居的比例不高,但從統計數據可見,近年透過政策或留學途徑來港的港漂人數正逐年增加,證明香港仍具備一定的吸引力,令他們認為遠赴香港是值得一試。同時,即使部份人最終沒有續簽、沒有留在香港,但無可否認他們也為香港作出過貢獻,是否留港只是雙向選擇的問題。

若要讓港漂留在香港發展,政府不僅要「搶」,更要展示出「留」的好處,例如給予一定就業補助、提供創業資金支持,設立「港漂就業津貼」及階段性稅務優惠,再或者有限度提供「人才公寓」,讓他們在香港能沒有後顧之憂地發揮自身的特長,找到自己的事業發展。

政府亦需要定期聆聽港漂群體的困難與需求,推動「港漂社區」建設,提升港漂的歸屬感與安全感,亦可成立「港漂事務辦公室」,定期進行滿意度調查,讓政策制定更貼近實際需求。因為只有打造宜居、宜業的城市環境,才能令香港真正留住人才。

記者:羅芊芊

 

 

 

即時財經