元朗女西醫蔡淑梅前年涉嫌濫發過萬張俗稱「免針紙」的新冠疫苗接種醫學豁免證明書，訛稱病人不宜接種新冠疫苗，被控16項不誠實取用電腦罪，再聯同丈夫被控7項洗黑錢罪。控方今於區域法院開審前再次申請修訂控罪，加控1項不誠實取用電腦罪來囊括案發8個月情況。辯方質疑控方打算以其中15人臨床評估不實，來證明蔡淑梅濫發過萬張「免針紙」，「將件案放大咗一千倍」，做法不公。暫委法官勞潔儀明午宣判。
控方申修訂並增加控罪檢控基礎不變
控方代表高級檢控官吳加悅今申請修訂多項控罪，加控1項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪來囊括被告蔡淑梅多種犯案情況，並將涉及15人的原有16項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪修訂為新增控罪的交替控罪。吳加悅解釋蔡淑梅由2022年1月30日到9月3日期間，以「疫苗恐懼症（Vaccine Phobia）」為由，向11628人發出12749張免針紙，然而疫苗恐懼症事實上不是醫學原因。吳加悅認為即使新增控罪，但檢控基礎始終不變。
吳加悅續指，原有的洗黑錢罪涉及75.8萬元，來自570人的轉帳紀錄，為與新增控罪的基礎保持一致，現申請修訂為涉及57萬元，來自其中423人，合共涉及11628張免針紙。吳加悅陳詞指修訂清晰明確，為時未晚，也沒有對辯方造成不公，因為指控貫徹始終，辯方早已知悉。吳加悅說明本案只傳召其中15人作供，另有餘下77人可供辯方考慮傳召，因為「控方冇可能告萬幾條控罪、傳召晒萬幾個人」。吳加悅認為多次案發過程中免針紙簽發理由相約，以同一電腦系統犯案，其共同目的均為使得他人毋須接種疫苗，而且持續進行，故修訂做法並無不妥。
辯方指以15人證萬張免針紙不實對被告不公
辯方資深大律師蔡維邦反對指做法不公，指出即使控方專家報告亦認為疫苗恐懼症屬心理疾病，蔡淑梅採納疫苗恐懼症為由時不一定虛假不實，案中逾12000人因此獲發免針紙，然而控方只計劃傳召其中15人來證案，佔總人數僅百份之0.1。蔡維邦續指檢控基礎在蔡淑梅發出免針紙時非基於真實醫學臨床狀況，然而醫學臨床狀況人人不同，豈能以15人情況一概而論萬多人，若控方以15人來論斷其餘百份之99.9名病人，將使得證據陷入迷霧之中，「將件案放大咗一千倍」。
蔡維邦進而指控方於去年3月提控，卻直至本月才提出修訂，指其餘萬多人情況同屬犯罪，沒有給予辯方足夠時間通知，為時已晚。蔡維邦續指辯方若要就此辯護，需要審視案發8個月間每一日情況，聯絡餘下萬多人，而不只是15名控方證人情況，更需考慮調整辯護策略。加上蔡維邦認為15人情況殊別，法庭要考慮信納多少名證人來定奪萬多人中多少人情況不實，容易造成概念混淆，控方做法實太激進。蔡維邦最後指根據案例，控方不可能以單一控罪控告多重罪案，要求法庭自行考慮當中何者屬罪行。
控方指3日內發800張免針紙可推論診斷不實
吳加悅反駁指蔡淑梅曾經在3日內發出多達800張免針紙，涉案診所護士亦將出庭作供，可以證明診症時間之短，來推論免針紙診斷不實。惟吳加悅同意現時申請修訂非常接近開審，認同辯方或需時準備，但與此同時顯示修訂無不可彌補之問題。
66歲女醫生蔡淑梅由資深大律師蔡維邦等代表，現被控16項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪，於2022年6月4日至9月3日間在香港，十六度不誠實地意圖欺騙而取用電腦 ，即醫院管理局的電腦。蔡淑梅再被控於2022年2月10日至9月3日期間在香港 ，知道或有合理理由相信某項財產，即其在恒生銀行有限公司所持名下帳戶的總額港幣758,020元款項，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
64歲退休人士白偉雄則聯同妻子被控6項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，涉款約690萬元，於2022年7月7日至9月23日期間，在香港知道或有合理理由相信以下財產，即於花旗銀行（香港）有限公司所持3個帳戶的總額15,906.78美元、15,906.78美元、384,369.25美元、320,000.12美元、61萬港元、31萬港元及272,200港元，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財産。
案件編號：DCCC228/2024
法庭記者：陳子豪
